Различия между протоколом HART и технологией шины на месте заключаются в следующем:

Точка соприкосновения

Удаленный доступ и управление: как удаленный доступ, так и управление состоянием и параметрами устройства на месте, инженеры могут дистанционно настраивать рабочее состояние или параметры устройства.

Соединение с несколькими устройствами: все поддерживают подключение нескольких устройств на одной шине, экономя затраты на проводку и уменьшая физическую сложность завода.

Взаимодополняемость устройств: все они используют языки описания устройств, такие как DD - файлы протокола HART и GSD - файлы с технологией шины на месте для совместной работы устройств разных производителей в одной и той же сети.

Разница.

Техническая архитектура: HART является гибридным сигнальным протоколом, который накладывает цифровые сигналы на аналоговые сигналы 4 - 20 мА; Линия на месте - это полностью цифровые коммуникационные технологии.

Скорость передачи данных и пропускная способность: низкая скорость передачи данных HART, ограниченная пропускная способность, типичная скорость 1,2 кбит / с; Скорость передачи шины на месте высока, пропускная способность велика, например, скорость передачи Profibus может достигать 12 Мбит / с.

Протоколы и стандарты связи: HART имеет единый стандарт, поддерживаемый Фондом HART; Существует несколько типов полевых шин, таких как Profibus, Foundation Fieldbus и т. Д., Без единого стандарта.

Применимость и сфера применения: HART подходит для управления процессами, особенно для модернизации существующих аналоговых сигнальных устройств; Полевые шины подходят для сложных, высокопроизводительных систем автоматизации, таких как заводская автоматизация, автоматизация зданий и так далее.